Mengapa injap pneumatik lebih biasa digunakan daripada injap elektrik untuk injap penting?

1. Pertimbangan Keselamatan

Injap pneumatik mempunyai ciri keselamatan yang melekat. Dalam persekitaran kerja yang kompleks, terdapat banyak peranti elektrik dan potensi sumber gangguan elektrik. Injap elektrik bergantung kepada kuasa elektrik untuk operasi, dan apabila kesalahan elektrik berlaku -seperti litar pintas, kebocoran, beban, atau gangguan elektromagnet -terdapat risiko risiko tinggi dalam sistem kawalan mereka. Sebagai contoh, berhampiran kawasan dengan radiasi elektromagnet yang kuat, injap elektrik mungkin menerima isyarat yang salah, menyebabkan mereka membuka atau menutup tanpa diduga, yang boleh menimbulkan bahaya keselamatan yang ketara kepada operasi keseluruhan sistem.

Injap pneumatik, sebaliknya, beroperasi menggunakan udara termampat, tanpa bergantung pada isyarat elektrik, yang menjadikannya sangat tahan terhadap gangguan elektromagnetik. Ini memastikan prestasi yang stabil dan boleh dipercayai walaupun dalam persekitaran elektrik yang kompleks, menyumbang kepada keselamatan sistem. Di samping itu, di kawasan berbahaya seperti saluran paip gas berhampiran di mana gas mudah terbakar atau bahan letupan mungkin wujud, injap elektrik berpotensi mencetuskan letupan akibat percikan elektrik, sementara injap pneumatik tidak menghasilkan percikan elektrik semasa operasi, menjadikannya lebih selamat dalam persekitaran sedemikian.

2. Perbandingan kebolehpercayaan

Injap pneumatik mempunyai struktur yang agak mudah, terutamanya terdiri daripada komponen seperti silinder, piston, dan badan injap. Struktur mekanikal mudah ini bermakna kebarangkalian kegagalan agak rendah. Sebaliknya, injap elektrik mengandungi komponen kompleks seperti motor, pengurangan, dan litar kawalan. Sebagai contoh, motor boleh terlalu panas selepas penggunaan yang berpanjangan, dan komponen elektronik dalam litar kawalan mungkin gagal kerana penuaan atau kelembapan.

Injap pneumatik boleh beroperasi stably selagi bekalan udara termampat stabil dan komponen utama, seperti silinder dan omboh, berfungsi dengan baik. Penyelenggaraan agak mudah, kerana juruteknik dapat memahami dan mengendalikan isu dengan mudah. Tugas mudah seperti memeriksa tekanan udara dan menggantikan meterai biasanya cukup untuk memulihkan fungsi normal injap. Sebaliknya, penyelesaian masalah dan mengekalkan injap elektrik memerlukan pengetahuan elektrik khusus dan alat kompleks.

3. Perbandingan kelajuan respons

Injap pneumatik boleh dibuka dan ditutup dengan cepat. Dalam situasi seperti kebocoran paip atau tekanan overpressure, injap perlu bertindak pantas untuk memotong aliran. Injap pneumatik boleh menyesuaikan kelajuan tindakan mereka dengan mengubah tekanan udara, dan biasanya beroperasi dalam masa beberapa saat atau lebih kurang. Walau bagaimanapun, injap elektrik mempunyai masa tindak balas yang lebih perlahan disebabkan oleh batasan yang dikenakan oleh kelajuan motor, nisbah reducer, dan faktor lain. Sebagai contoh, dalam keadaan kecemasan untuk mematikan paip stim, injap pneumatik boleh bertindak lebih cepat, meminimumkan kerosakan daripada kebocoran.

4. Faktor -faktor

Dari perspektif kos, injap pneumatik mempunyai kelebihan dalam pelaburan awal dan kos operasi. Injap pneumatik biasanya lebih murah daripada injap elektrik dengan spesifikasi yang sama kerana mereka mempunyai struktur yang lebih mudah, kekurangan motor kompleks dan litar kawalan. Dari segi kos operasi, sementara udara termampat diperlukan, sistem bekalan udara dapat menyajikan pelbagai peranti pneumatik, menurunkan kos per-injap. Tambahan pula, injap pneumatik mempunyai kelebihan tertentu dalam kecekapan tenaga berbanding dengan injap elektrik dalam kes -kes tertentu, dengan penggunaan tenaga terutamanya berdasarkan penggunaan udara termampat.

5. Kesesuaian alam sekitar

Injap pneumatik melaksanakan dengan baik dari segi penyesuaian alam sekitar. Persekitaran perindustrian sering boleh menjadi keras, dengan suhu tinggi, kelembapan, dan habuk. Bahagian kerja utama injap pneumatik diperbuat daripada logam dan meterai, yang agak tahan terhadap suhu dan variasi kelembapan. Sebaliknya, komponen elektronik dalam injap elektrik lebih mudah terdedah kepada faktor persekitaran seperti haba dan kelembapan, yang boleh menyebabkan kegagalan mengawal keadaan suhu tinggi.

    Secara keseluruhannya, memandangkan faktor -faktor seperti keselamatan yang tinggi, kebolehpercayaan yang kuat, kelajuan tindak balas yang cepat, kos yang lebih rendah, dan kebolehsuaian alam sekitar yang baik, injap pneumatik lebih biasa digunakan dalam aplikasi perindustrian utama daripada injap elektrik.

Sekiranya anda berminat dengan produk kami, sila kontrak dengan bebas pada bila -bila masa ~~

WhatsApp: +86 18159365159

E -mel: victor@gntvalve.com